Product Details - 手游资讯
据CNBC于2026年10月9日报道，NBA总裁亚当·萧华（Adam Silver）在“Squawk Box”节目中明确表示，NBA联盟希望获取预测市场平台的交易数据，以识别和打击潜在的内幕交易行为。萧华指出，无论是被称为预测市场还是体育博彩，对联盟而言都涉及同样的诚信问题。他强调，联盟不仅需要数据访问权，还需要对市场拥有控制权。这一表态正值美国体育预测市场监管归属争议白热化之际——NFL刚于前一天（10月8日）向最高法院提交了一份amicus brief，支持新泽西监管机构的立场，认定体育预测合约属于赌博而非金融互换，应由州层面管辖。
电影预告萧华：预测市场与体育博彩“同一问题，联盟必须拥有数据
萧华在采访中直言：“无论它叫预测市场，还是叫体育博彩，对我们的联盟来说，问题是一样的。对所有联盟而言，首要的是诚信问题。”他进一步表示：“我们想获取那些数据。我们也想控制这个市场。”萧华特别批评了与教练是否会被解雇相关的合约，称其为“奇怪的行为”。他透露，NBA目前面临大约40个不同的司法管辖区监管，因此从联盟角度出发，拥有全国一致的政策最为有利。这一表态呼应了NFL在此前一天向最高法院提交的法律文件中的核心关切。
电影海报NFL向最高法院递送意见书：预测市场合约应归州赌博法管辖
10月8日，NFL向美国最高法院提交了一份amicus brief，支持新泽西州监管机构的上诉。该brief的核心主张是：体育预测市场合约（如球员受伤次数、球队胜负等）本质上是赌博合约，而非商品期货交易委员会（CFTC）监管的金融互换。NFL特别指出，这类合约容易引发市场操纵，尤其是涉及球员伤病或表现的项目。NFL还呼吁将交易者的最低年龄设定为21岁，与多数州的体育博彩年龄门槛一致。萧华同意这一年龄限制，但更倾向于联邦层面统一监管预测市场平台，而非由各州各自为政。
电影定档各州与联邦监管权之争：伊利诺伊州法院叫停赌博法适用
就在NFL提交brief的同一周，预测市场行业迎来一项关键司法胜利。9月25日，伊利诺伊州联邦上诉法院裁定，各州有权监管体育预测市场交易所，而非必须由CFTC全权负责。更早前，伊利诺伊州一家地方法院曾阻止该州将赌博法适用于Kalshi和Coinbase的事件合约。Kalshi联合创始人卢安娜·洛佩斯·拉拉在社交媒体上形容这一判决“很美”。这些法律进展显示出预测市场的监管归属正处于联邦与州的拉锯战中，而NBA和NFL的公开介入使博弈进一步升级。
电影撤档预测市场合约交易量激增，联盟担忧加剧
NFL赛季于一个月前启动，据市场数据显示，与NFL相关的预测市场合约交易量近期飙升。联盟担心，如果缺乏透明的数据监控，不法分子可能利用这些合约进行内幕交易。例如，一名球队内部人员若提前得知某位核心球员受伤，便可通过预测市场合约获利。这种风险促使两大职业体育联盟相继发声。NFL在brief中列举了具体的操纵场景，而萧华则明确表示，联盟需要与预测市场平台建立数据共享机制。
电影杀青
关键事件时间线一览
| 日期 | 事件 | 影响主体 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年9月25日 | 伊利诺伊州上诉法院裁定州有权监管体育预测市场 | Kalshi、Coinbase |
|---|
| 2026年10月8日 | NFL向最高法院提交amicus brief，支持新泽西州 | NFL、新泽西监管机构 |
|---|
| 2026年10月9日 | NBA总裁萧华接受CNBC采访，呼吁数据访问权 | NBA、预测市场平台 |
|---|
| 2026年10月（赛季中） | NFL预测市场合约交易量创历史新高 | 交易者、交易所 |
|---|
NBA的监管困境：40个司法管辖区下的碎片化治理
萧华在采访中透露：“坦率说，从NBA的角度看，我们现在受到大约40个不同司法管辖区的监管。因此，拥有全国一致的政策，我认为最符合我们的利益。”这意味着，NBA每在一个州举办比赛或推广博彩合作，就需要遵循不同的法律要求。这种碎片化不仅增加了合规成本，也为潜在的不当行为创造了监管盲区。萧华呼吁联邦层面的统一立法，但NFL的brief却倾向于州级管辖。两大联盟的立场差异，反映出体育联盟在监管博弈中的微妙权衡。
行业展望：诚信风险与监管共识何在？
随着预测市场从加密货币领域向主流体育渗透，美国体育联盟正面临前所未有的诚信挑战。萧华的表态标志着联盟从被动防御转向主动介入——不仅要监控博彩市场，还要掌控预测市场这一新兴领域。然而，监管归属问题短期内难以解决。预计最高法院将在2027年审理相关案件，届时将决定体育预测市场最终由CFTC还是各州监管。在此之前，像NBA和NFL这样的职业联盟，只能通过公开施压和行业合作来维护比赛纯洁性。
Q1：为什么NBA需要获取预测市场数据？
A1： 萧华表示，预测市场合约（如教练是否下课、球员伤病等）可能被内部人员利用进行内幕交易。NBA需要这些数据来检测异常交易模式，从而维护比赛诚信。此外，联盟还希望拥有市场控制权，以便在发现问题时及时干预。
Q2：预测市场与体育博彩有何本质区别？
A2： 从功能上看，二者都是对不确定事件下注。但法律定义上，体育博彩由各州赌博法管辖，而预测市场曾试图被归类为金融衍生品（属于CFTC监管）。NFL和NBA均认为，预测市场合约实质上就是赌博，应遵循同样的年龄限制和州级监管，而非由CFTC豁免。
总的来说，亚当·萧华在2026年10月9日的公开呼吁，将NBA正式卷入了美国预测市场的监管之争。联盟寻求数据接入和市场控制权的立场，既是对诚信威胁的回应，也是对不断膨胀的预测市场行业的一次强硬表态。随着NFL的司法行动和伊利诺伊州法院的裁决，这场关于体育预测市场归属的博弈将在2027年迎来更高层级的对决。
Why Choose NBA总裁直言：必须获取预测市场数据，防...
NBA总裁亚当·萧华在CNBC采访中表示，联盟需要预测市场数据以检测内幕交易，并呼吁联邦统一监管。NFL同日向最高法院提交意见书，认定预测市场属赌博。了解体育联盟与预测市场的监管博弈。
