Product Details - 明星签约
根据Ars Technica报道，美国联邦法官于10月11日发布临时限制令，禁止特朗普政府继续播放由纳税人资金支付的广告。这些广告以攻击政治对手为核心内容，涉嫌违反美国法律中禁止政府资金用于国内宣传或公关的条款。然而，禁令生效后，广告依旧在多个电视节目中播出，直至第二天才被叫停。美国政府律师随后向法庭提交道歉信，承认未能及时执行法院命令。
幕后花絮广告内容与法律挑战背景
据路透社报道，特朗普政府通过国土安全部（DHS）下属海关与边境保护局（CBP）于9月20日与广告公司LMD Agency签署了一份价值2000万美元的采购订单，用于制作和投放一系列电视广告。其中最广泛播出的一则广告中，特朗普痛斥“深层政府”“全球主义者”“共产主义者”等对手，承诺“彻底解放美国”。其他广告则包括赞扬特朗普总统任期、称美国为“人类历史上最卓越国家”、以及涉及伊朗战争和委内瑞拉总统马杜罗被捕的内容。非营利组织Common Cause等原告于9月底提起诉讼，指出这些广告纯属党派宣传，与DHS的官方职能毫无关联，涉嫌违反《2026年综合拨款法案》第718条关于禁止使用联邦资金进行国内宣传的规定。
剧组八卦法院禁令与政府之前的承诺
美国地区法官Jennifer Rochon在10月11日傍晚6时45分发布临时限制令，要求政府立即取消所有相关广告投放，包括当日晚间的播出安排。此前一天（10月10日），特朗普政府曾向法庭提交文件，称DHS的广告购买仅持续至10月11日，且不会续约，因此无需法院干预。政府律师在文件中写道：“DHS已指示供应商不得在10月11日后进行任何额外购买，且没有计划使用拨款资金继续投放。”但这一承诺并未阻止广告在禁令生效后继续播出。
剧组探班禁令生效后广告仍持续播出
The Washington Post于10月12日报道称，尽管法院已下达限制令，特朗普广告仍在多个热门电视节目中播放，包括《60分钟》《ABC世界新闻》和《美国搞笑家庭录像》。据原告提交的法院文件引用AdImpact数据，禁令生效后广告仍播出近400次，仅在10月12日当天就播放了32次。原告方Common Cause在文件中指出：“原告目前不寻求藐视法庭的制裁，但鉴于广告在10月12日继续播放——就在被告坚称购买已失效的第二天——我们请求举行状况会议以确认政府的合规情况。”
杀青合影政府律师致歉及后续听证
10月13日，美国政府律师Jamie McDonald向法庭提交状况报告，承认广告仍在播放，并郑重道歉。他在文件中写道：“尊敬的本院于昨晚6时46分通过电邮向双方发送了临时限制令。政府律师于7时58分将该命令转发给机构法律顾问。机构法律顾问直到今天上午才获悉此邮件。签字的律师向法庭和原告致以歉意。”法官Rochon随后安排在10月14日举行听证会，讨论政府违反禁令的情况及下一步行动。该诉讼目前在纽约南区联邦地区法院审理。
定档官宣法官裁决依据：广告属非法党派宣传
在发布禁令的裁决中，法官Rochon明确指出原告很可能胜诉，因为特朗普政府违反了《2026年综合拨款法案》第718条。她写道：“被告并未质疑涉案广告纯属党派性质，且与DHS的官方职能毫无关联。因此，法院认为原告很可能证明这些广告是第718条所禁止的‘宣传或公关’。”法官还指出，政府未能提供合理保证，表明管理与预算办公室（OMB）不会从其他渠道重新拨款继续投放类似广告。
广告费用与播放数据一览
根据法庭文件，截至10月8日，特朗普的这则攻击性广告已播出约9679次，产生约9.72亿次曝光，耗资超过909万美元。另外四则同样由政府资金投放的广告支出约630万美元，合计约1540万美元。以下是广告投放的关键数据：
| 广告类型 | 播出次数 | 曝光量（百万） | 支出金额（万美元） |
|---|
| ---------- | ---------- | ---------------- | -------------------- |
|---|
| 攻击对手广告 | 9,679 | 972 | 909 |
|---|
| 其他四则广告 | 未单独披露 | 未单独披露 | 630 |
|---|
| 合计 | 9,679+ | 972+ | 1,539 |
|---|
法官还发现，其中一则广告几乎与特朗普2024年竞选广告完全相同，仅将赞助方从竞选团队改成了“美国政府”。
其他法律行动及展望
与此同时，民主党全国委员会也在哥伦比亚特区联邦法院提起类似诉讼，指控白宫、OMB、DHS等机构非法使用纳税人资金进行党派宣传。该案关于临时限制令的听证会定于10月16日举行。此次事件引发了关于总统使用拨款资金边界、司法监督效力以及政府透明度等问题的广泛讨论。
FAQ
Q1: 为什么法院禁止特朗普政府播放这些广告？
A1: 法院认为这些广告纯属党派政治宣传，与国土安全部的官方职能无关，违反了《2026年综合拨款法案》第718条，该条款禁止联邦资金用于国内“宣传或公关”目的。
Q2: 政府是否已经停止播放广告？
A2: 在法院禁令生效后，广告仍继续播出近400次。政府律师随后向法庭道歉，并承诺立即停止。法官已安排听证会评估合规情况，并可能将临时限制令转为初步禁令。
特朗普政府动用纳税人资金投放带有明显党派色彩广告的行为，不仅挑战了法律底线，也暴露了行政权力与司法监督之间的紧张关系。此次事件再次提醒，任何政府资金的使用都必须严格遵守国会授权，不得沦为政治工具。
Why Choose 特朗普政府广告被禁仍播出 律师致歉 | ...
美国联邦法官命令特朗普政府停止播放由纳税人资金支付的党派广告，但禁令生效后广告仍继续播出近400次。政府律师已向法庭道歉，法官安排听证会。了解事件始末、法律依据及后续影响。
